混響室：顧名思議，好像就是要混響時間越長越好。這個認識是一個重要的誤會，以為空室（無試件）的吸聲量越小，聲場就越擴散均勻。

　　曾經是這樣想的。但在測量的實踐中，發現對于不同頻段，為達到減少均勻聲場，減小測量誤差，要用不同的吸收處理。

　　上世紀三、四十年代開始建設混響室用作聲學測量，通過賽賓公式求得吸聲材料的吸聲系數。因此都只想到，需要長混響時間，減小測量誤差。聲學家們選用盡可能"硬",盡可能"光滑"的材料建造房間的內表面，混凝土墻面上貼"金屬薄板";貼"玻璃板";貼"瓷磚"等等。

　　經過數年的實驗研究，得出混響室內必須外加擴散措施，以達到充分擴散的聲場條件，才能測得"飽和"不變的吸聲系數的結論。

　　這個以"犧牲"（實際是增加吸聲量）一些空室的混響時間（減小）為代價的措施，解決了增加中高頻（大約在300赫以上）的空間聲擴散的問題。這個認識，在上世紀70年代已得到國際上的共識，并逐漸在規范中正式成文。

　　但是，低頻段，即使是200m左右的、建筑尺寸精心計算的混響室中，不僅不同房間，即使同一室內各測試點之間（空間離散性），甚至同一測點各次測量（時間離散性）的誤差很大，這卻是常事。如果測量125Hz以上的吸聲材料，正如現行規范規定的，對于200Hz以下的測量結果該如何評價，測量和設計人員都心中有數。但是用于測量隔聲構件，歐洲諸國巡回測量后給出低頻誤差竟達8-9dB以上！而要求更為嚴格，涉及到工業產品用測量噪聲輻射功率譜的以改進產品特性或產品質量等級及性能可比性，解決嚴重的低頻測量誤差的問題就不能回避了。

　　一間200m?左右的、建筑尺寸精心計算的混響室，堅硬的界面，在油漆、磨光、打蠟后，低頻混響時間在20s,甚至30s左右，都不是十分困難的。但是，它的測量結果，無論是空間的或時間的不規則性，都沒有因混響時間這么長（吸聲量小）而減小。

　　從圖3看出，室內的吸聲量越大，房間的傳輸響應越平滑，也就是聲場越均勻。這就是與"混響室"從概念上似乎對立的想法：要在混響室加低頻吸聲，聲場才可能改善均勻性；而要實現混響室內的低頻段的"擴散",至少眼下，還沒有更好的辦法。

　　因為，低頻聲場不均勻，而測量誤差大的原因是室內不可避免的簡正振動（一般稱為"共振"）造成的模式聲場。要抑制模式聲場，除了簡正振動頻率應盡可能均勻分布（足夠大的體積和合適的房間幾何尺寸）之外，就是要加大簡正振動（共振）的阻尼，也就是要增加吸聲。ISO 3741 除了對混響室的體積和尺寸提出具體要求外，對它的吸聲特性給出絕妙的說明：

　　1.混響室內表面的吸聲系數應盡可能小，以確保達到合適的混響聲場；

　　2.混響室內表面的吸聲系數應盡可能大，以有效地抑制模式聲場。

　　而所謂的"小"（不大于0.06）和"大"（不大于0.16），這相差2.5倍的吸收的交叉頻率，在大約300Hz;在此頻率以上，吸聲要盡量小，而低于該頻率的則要大（相應于混響時間約2s）。

　　基于這些對房間的嚴格要求，給出了相應的重復性合重現性指標。為適應新的隔聲測量的國際規范ISO 140 的要求，有些建筑物理研究機構，常常是在原有的測試混響室內安放低頻吸聲構件