對于體育館建筑來說，其內表面積中除比賽場地、觀眾席外，墻面面積相對較小，而且有時還設有大片玻璃窗，可作吸聲處理的面積有限，而屋面是體育館內集中面積最大的部位，也是進行吸聲處理的主要部位，其吸聲量往往占整個吸聲量的一半以上，如何利用屋頂進行吸聲處理直接關系到館內的混響時間和聲場分布。常見的做法有如下三種處理方式：

　　①吸聲吊頂：在屋架或網架下弦做封閉式或部分封閉式的吸聲吊頂形式。由于滿鋪吊頂的方式封閉了其上的空間，屋架結構不外露，大廳容積減少，降低了每座容積指標，對控制混響時間有利，同時還有利于節能，但吊頂面積大、吊頂龍骨多、重量大、施工復雜、投資高、吊頂單面吸聲效率低。

　　②空間吸聲體：結合網架結構形式，在網架下弦或網架空間內設計懸掛一定形式和數量的空間吸聲體，空間吸聲體懸掛在比賽廳室內上空，利用聲波入射和繞射效果吸收聲能，充分利用了吸聲材料的吸聲性能，大大提高了材料的吸聲效率，節約吸聲材料的用量，并且有助于聲波的擴散，防止聲聚焦、回聲等聲學缺陷。吸聲體可進行工廠化生產，現場吊裝不需搭滿樘腳手架，便于施工。

　　③吸聲天花：屋頂下部不做吊頂，吸聲材料直接粘貼或噴涂于屋蓋下表面。多數吸聲材料同時又是保溫隔熱材料，例如玻璃棉、巖棉、木絲板等，利用材料的這種特性，在屋頂下表面鋼板做穿孔處理，起到共振吸聲的作用，保溫隔熱材料作為吸聲填充材料，可達到保溫和吸聲雙重功能。

　　由于建筑聲學設計參預較早，經過比較與選擇優化，決定采取第三種處理方式，結合屋頂構造做法，在滿足屋頂保溫隔熱的基礎上，預計利用保溫隔熱層及下表面鋼板的吸聲，在壓型鋼板組合式屋面板的下表面做穿孔吸聲處理，這種做法不僅能達到吸聲設計要求，充分利用了原有結構和材料，節約了大量資金。但預計屋頂保溫隔熱材料吸聲效果的正確與否，對館內的混響時間的設計影響較大。